业务事件等待人工处理
新订单、工单与告警已写入系统,仍需人员打开系统、分派任务并跟进。非工作时间,业务处理随之中断。
旬工 XunCrew 是通用多智能体生产力引擎。现有系统无需改造,经 webhook 接入业务事件,多角色 AI 团队对照业务目标自主执行,并回写现有系统。
前期不收取费用。业务效果验证后,再签署正式合作。
入向经 webhook 接入,出向调用现有接口。业务逻辑与数据保持不变。
每位 AI 员工配备隔离运行环境,以及独立的记忆、技能与权限边界。
以 OKR 定义职责,而非预设流程。目标变更后,执行方式随之调整。
每一次操作均可按责任人、时间与依据追溯。
流程已在系统中落地,但各环节的启动仍由人员完成。业务处理效率受限于人员在岗时间。
新订单、工单与告警已写入系统,仍需人员打开系统、分派任务并跟进。非工作时间,业务处理随之中断。
一项业务往往跨越多个系统。人员大量时间用于在系统间转抄、核对与催办,用于判断与决策的时间反而有限。
自动化已完成前置步骤,最后一步需要判断时,整条流程即进入等待。等待时长往往超过实际处理时长。
对话助手与知识库已经上线,演示环境运行正常。生产业务中的分派与执行仍由人员完成,AI 未被授予操作系统的权限。
这是旬工与市面上「数字员工平台」的根本差异,也是本产品定位为引擎、而非平台的原因。
市面上多数「数字员工平台」,实质是以大模型封装的流程自动化:
画布上设定多少节点,系统便只能执行多少种路径。这不是具备自主能力的 AI 员工,而是带有对话界面的预置流程。
独立的运行环境与状态空间。任务到达时启动,空闲时休眠。
通过 MCP、技能与 API 获得对现有系统的操作权限,并按角色收敛至最小必要范围。
会话记录、长期记忆与业务知识持续保留。历史判断沉淀后,用于后续处理。
以 OKR 定义职责范围,由其对照目标自主执行,而非依赖人工逐次触发。
借助旬工,将组织升级为 AI 原生组织。
现有系统保持不变,业务事件经 webhook 接入。此后由引擎完成分派、执行与回写,无需人工逐次启动。
新订单、工单、告警或客户咨询进入系统。
按角色分派给对应的 AI 员工,无需人工分派。
对照目标,结合记忆与业务资料自主决策。
调用接口回写现有系统:下单、派单、通知、结算。
对话、进度与看板可供查看,人员可随时接管。
本轮判断予以保留,用于后续处理。
无需人工启动,循环持续运行。
业务逻辑与数据始终保留在现有系统中。旬工负责两项工作:编排 AI 团队,以及与现有系统对接。
任一能力缺失,AI 仍需等待人工触发。旬工将这六项能力作为引擎的基础能力提供。
每位 AI 员工配备隔离运行环境,包括独立的会话记录、长期记忆、技能与权限。 任务到达时启动,空闲时休眠,按实际占用分配资源。
向 AI 交付的是 OKR,而非流程图。目标或规则变更后,执行方式随之调整, 无需重新绘制流程,也无需重写话术。
受理、调度、执行、复核分别为可配置角色,经消息总线协同。 无需由人员在各环节之间转发,单一环节异常不会导致整条流程停顿。
入向经 webhook 接入,支持验签、幂等与格式归一化;出向经 MCP、技能或 API 回写。现有系统无需改动,业务数据无需迁移。
全链路追踪覆盖业务事件、AI 判断与回写结果。每一次操作均可按责任人、时间与依据查询。
高风险操作转交相关人员确认,权限按角色收敛至最小必要范围,约束规则由引擎统一下发。 自主执行的范围由贵方定义。
AI 能否在贵方业务中稳定运行,无法仅凭方案材料判断。因此合作顺序为: 先进入业务现场、完成落地并验证效果,再商定商务条款。
约 30 分钟沟通,评估业务是否适合以 AI 自主执行。 若不适合,将明确告知。
派出前向部署工程师(FDE)进入业务现场,跟随实际流程了解单据流转、决策节点与等待环节。
基于旬工提出方案:由 AI 承担的角色、目标设定、对接接口,以及首期验收指标。 方案依据贵方流程制定,不使用通用模板。
完成接入、调优与上线,直至 AI 员工在生产环境中执行业务,而非仅在演示环境运行。
以贵方指标验收:业务量、处理时效、人力占用与成本。指标出现可确认的变化后,本步骤完成。
效果验证后再商定商务条款。建立长期合作关系,AI 团队随业务发展持续调整。
至此开始付费业务效果验证之前,无需签约、无需付费。双方依据同一套业务指标确认效果。
已开通服务的团队请登录控制台;评估中的团队可通过电话或邮件联系。
沟通业务范围、可由 AI 承担的环节,以及 FDE 进场安排。 电话与邮箱通过下方按钮获取。